房天下 >资讯中心 > 评论 > 正文

制订调控房价政策需要科学理性

百度新闻  作者:付建利  2012-10-24 07:11

[摘要] 日前,陕西省住建厅和省物价局联合下发通知,要求各地分区域测算住房项目成本,公布区域住房销售价格区间,控制房地产利润在10%左右。超出价格区间的商品房将无法在价格主管部门备案,也无法取得预售证。

日前,陕西省住建厅和省物价局联合下发通知,要求各地分区域测算住房项目成本,公布区域住房销售价格区间,控制房地产利润在10%左右。超出价格区间的商品房将无法在价格主管部门备案,也无法取得预售证。

陕西省相关政府部门的愿望显然是好的,这一政策的出台,意在把控制房价和控制开发商利润直接挂钩,防止房价过高,引导合理购房需求。果真如此,房价还真不愁调控不下来。

但是且慢,尽管政府部门的出发点善莫大焉,但要控制房地产利润在10%左右,首先必须要搞清楚的是房地产开发商的成本。有调查数据显示,在房价中,房子土地和建筑成本占50%,政府税费占20%,开发商占30%。在土地财政的现状下,要开发商公布成本清单,没准昂贵的土地成本会 让人吓一跳,尽管公众早已知晓,但面对一大堆具体的数字,恐怕会重新燃起对土地财政的愤懑。再说了,除了政府部门自己向自己开刀,又有哪个开发商敢公布政府的土地财政清单呢?

另外,在房价中,来自开发商的成本占30%。这30%中间的“乾坤”可就大了,比如开发商为了拿到地块向相关政府部门勾兑的钱财物,以及五花八门的关系费,把这些隐形成本公诸天下,一则地方官员的贪腐行径大白于天下,弄不好还要进班房;二则房地产开发商行贿受贿,公布房价成本不等于自己给自己设套吗?精明过人的开发商可不会这么干!

更进一步说,不同的房地产企业由于规模、人力资源和综合实力的不同,开发成本肯定是大不一样的,有的企业利润率要高,有的则要低一些 ,用一个统一的10%的利润率来框定房企,显然是计划经济时代的搞法,严重违背了市场经济自由竞争的原则,在实践中根本无法推行。比如在中低端楼盘上面,开发商追求的利润率肯定要低一些,对资金周转率的要求会高一些;相反,在高端楼盘上面,开发商可能想通过低周转率换来利润率的提升。开发商在不同档次楼盘的不同利润率追求,又岂能是政府部门用10%的利润率一刀切得了的?

最后,为了不碰政府规定的利润红线,的可能是开发商人为抬高各种成本费用,比如营销推广、人力成本费用等。政府部门毕竟不是专业的财务专家,那么多的房地产企业,政府部门有限的人力资源如何去防止这些漏洞?不把人累死才怪呢!问题是,累累也就罢了,可能搞了半天,还是没查出房地产企业虚报的“劣迹 ”来,到最后只能让政策的实施效果大打折扣。

中国上市公司舆情中心认为,房地产调控政策,需要的是科学和理性。只有当这些政策科学理性,在实践中有推广的价值时,政策才是真正的政策。否则,政府部门一头热,调控政策一大堆,但由于没有科学性,结果只能是浪费公共资源,费力不讨好。 (作者为中国上市公司舆情中心观察员)

相关阅读:

国务院定调楼市调控:制定符国情政策体系

国土部:严格监控房地产调控政策 避免刺激性经济

易宪容:房地产宏观调控政策确立的核心所在

国土部部署监控房企逆势夺地 政策或将由"微调"转收紧

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com