[摘要] 承诺的分量有多重？南宁一家拍卖公司最近有了深刻感受，他们交纳了20万元履约保证金承诺做成一桩拍卖，但先后拍卖了3次都失败了。在委托方另请高明之后，他们起诉讨要保证金和拍卖成本费用，但审理此案的南宁市兴宁区法院认为他们失了约，驳回了诉讼请求。
承诺的分量有多重？南宁一家拍卖公司最近有了深刻感受，他们交纳了20万元履约保证金承诺做成一桩拍卖，但先后拍卖了3次都失败了。在委托方另请高明之后，他们起诉讨要保证金和拍卖成本费用，但审理此案的南宁市兴宁区法院认为他们失了约，驳回了诉讼请求。
这家拍卖公司于今年1月向南宁市兴宁区法院递交诉状，要求委托方广西某资产经营有限公司退还20万元的履约保证金及利息，并支付他们3次拍卖的成本费用1万余元。经开庭审理，兴宁区法院查明了本案的事实。
2007年11月底，广西某资产经营有限公司在报纸上刊登公告，表示要通过拍卖处置鹿寨县一家化肥公司的实物资产，该拍卖公司以528万元的报价从众多竞争者中拿到了这单生意，并向资产公司支付了20万元的履约保证金。双方于同年12月6日签订了《委托拍卖合同》，其中约定拍卖公司要以528万元的底价拍卖化肥公司的资产，若达不到这个价格，即视为拍卖公司违约，保证金将不予退还。
合同签订后，拍卖公司于同年12月14日举行次拍卖会，但因无人参加竞买而流拍。几天后，拍卖公司向资产公司发出第二次拍卖计划书，要求资产公司调低拍卖底价，资产公司同意将底价调整为485万元。
2008年1月4日，拍卖公司第二次公开拍卖，但未能成交。随后，拍卖公司又向资产公司发出第三次拍卖计划书，再次要求调低拍卖底价，资产公司又调价到450万元。
同年1月21日，拍卖公司举行第三次拍卖，结果再一次流拍了。第二天，拍卖公司第4次向资产公司申请调价，这次资产公司没有同意，而是委托了另一家拍卖公司继续拍卖。
原告在今年2月22日的法庭上说，他们按照合同约定3次举行拍卖会，已经履行了合同义务，拍卖未能成功是由于市场价值的原因，并不是他们的过错造成的，资产公司自行撤回了委托，应该退还保证金并支付他们的实际开支。
资产公司辩称，拍卖是一种特殊的买卖活动，拍卖公司承诺没有达到拍卖底价时，不要求返还20万元的履约保证金，该承诺并不损害国家、社会和他人的利益，应认定为有效。他们设立履约保证金的目的，在于提醒拍卖公司应以认真的态度对待拍卖任务，防止一些不负责任的拍卖公司为了争夺丰厚的而虚报价格，从而不利于其他诚信的拍卖公司竞争。本案中，拍卖公司没有对市场风险作出准确调查和评估即作出承诺，由此带来的商业风险应该由自己承担。
南宁市兴宁区法院审理后认为，双方签订的《委托拍卖合同》合法有效，拍卖公司在报价时应当预见市场风险的存在，他们承诺能以不低于528万元的底价拍卖成交，但在委托方将底价调整到450万元时仍未能拍卖成交，拍卖公司的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。为此，法院驳回了拍卖公司的诉讼请求。
据了解，一审判决后拍卖公司没有上诉，此案已于7月8日生效。
延伸阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
